Riksrevisionen kritiserar Försvarsmaktens hantering av de växande anslagen. Myndigheten ifrågasätter om miljardsatsningarna ger avsedd effekt och om uppföljningen är tillräcklig.
Riksrevisionen riktar allvarlig kritik mot Försvarsmaktens hantering av de allt större ekonomiska anslagen. Kritiken gäller hur myndigheten förvaltar de miljardbelopp som tillförts försvaret och om satsningarna leder till den förmåga som riksdag och regering avsett.
Granskningen kommer mot bakgrund av att försvarsbudgeten vuxit kraftigt under senare år. Riksrevisionen ifrågasätter om Försvarsmakten har tillräcklig kontroll över kostnadsutvecklingen och om uppföljningen av projekten är ändamålsenlig. Enligt kritiken finns brister i redovisningen av hur medlen används och vilka resultat de leder till.
Försvarsmakten har ännu inte kommenterat kritiken i detalj. Frågan väntas bli föremål för fortsatt granskning, och riksdagens försvarsutskott kan komma att följa upp ärendet. Regeringen har tidigare betonat vikten av att försvarets resurser används effektivt, särskilt i ett säkerhetspolitiskt läge som präglas av ökade hot.
Kritiken från Riksrevisionen är ett återkommande inslag i granskningen av stora statliga satsningar. Myndigheten har i tidigare rapporter pekat på att kostnaderna för försvarsmateriel och infrastruktur ofta överskrider budget, vilket försvårar långsiktig planering. Försvarsmakten har samtidigt uppgett att man arbetar med att förbättra styrningen av projekt och att anpassa verksamheten efter de ökade anslagen.
Vad kritiken konkret innebär för de pågående satsningarna är ännu oklart. Riksrevisionens slutsatser kan leda till krav på åtgärder från regeringens sida, och Försvarsmakten kan behöva redovisa hur man avser att komma till rätta med de brister som pekas ut. För svenska skattebetalare är frågan av betydelse eftersom försvaret är en av de största posterna i statsbudgeten.
Riksrevisionen har enligt sin uppgift att granska statlig verksamhet och lämna rekommendationer till regeringen. Kritiken mot försvarets miljardsatsningar är därmed en del av den ordinarie granskningen, men den får särskild tyngd i ett läge där försvarsanslagen ökar snabbt. Hur regeringen och Försvarsmakten väljer att agera på kritiken blir avgörande för förtroendet för hanteringen av de medel som riksdagen beslutat om.
3
