Myndigheten för psykologiskt försvar ser ingen omfattande påverkanskampanj från främmande makt bakom de cirka 100 000 inlägg om valfusk i det svenska valet som spridits av utländska, migrationskritiska konton.
Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) ser ingen omfattande påverkanskampanj från främmande makt bakom de inlägg om valfusk i det svenska valet som spridits utomlands. Det uppger myndigheten efter att en bild av omfattande valfusk i Sverige fått spridning från stora migrationskritiska konton i utlandet.
Enligt uppgifterna rör det sig om omkring 100 000 inlägg som spridits av utländska, migrationskritiska konton. Inläggen har förmedlat en bild av att det svenska valet skulle ha varit behäftat med fusk. Spridningen har skett utomlands och har enligt myndigheten inte bedömts utgöra en samordnad påverkanskampanj från främmande makt.
MPF:s bedömning är central eftersom myndigheten har till uppgift att identifiera, analysera och bemöta otillbörlig informationspåverkan riktad mot Sverige. Att en stor mängd inlägg cirkulerar behöver inte i sig innebära att en främmande stat ligger bakom. Myndigheten skiljer på organiserad påverkansverksamhet från främmande makt och annan spridning av desinformation, till exempel från enskilda konton eller nätverk utan statlig styrning.
Uppgifterna om valfusk har fått fäste i utländska, migrationskritiska miljöer. Sådana miljöer har tidigare varit aktiva i att sprida kritik mot svensk migrationspolitik och har ibland kopplats samman med ifrågasättande av svenska myndigheter och institutioner. Att just valfusk blir ett tema i dessa kretsar kan förklaras av att det passar in i en bredare berättelse om att det svenska samhället inte fungerar.
För svenska väljare och för förtroendet för valsystemet är beskedet från MPF att det inte finns någon omfattande främmande påverkanskampanj bakom spridningen. Det innebär inte att desinformationen är betydelselös. Även spridning som inte är statligt styrd kan påverka bilden av Sverige utomlands och bidra till att felaktiga uppgifter upprepas och förstärks.
MPF följer löpande informationsflöden och analyserar förekomsten av otillbörlig påverkan. Myndigheten har inte gått ut med vilka konton eller nätverk som ligger bakom de cirka 100 000 inläggen, utan konstaterar att det inte rör sig om en omfattande kampanj från främmande makt. Det innebär att spridningen bedöms ha skett utan en sådan samordnad statlig aktör som myndigheten särskilt bevakar.
Frågan om valfusk i Sverige har tidigare varit föremål för diskussion i samband med val. Svenska myndigheter har vid upprepade tillfällen framhållit att det svenska valsystemet är robust och att det inte finns belägg för omfattande valfusk. MPF:s nuvarande bedömning ligger i linje med den bilden.
Sammanfattningsvis visar uppgifterna att en stor mängd inlägg om valfusk i Sverige har spridits av utländska, migrationskritiska konton, men att Myndigheten för psykologiskt försvar inte ser någon omfattande påverkanskampanj från främmande makt bakom spridningen. Myndigheten fortsätter att bevaka informationsflöden och analysera eventuell otillbörlig påverkan mot Sverige.
2
