En debattartikel i Sydsvenskan argumenterar för att Socialdemokraterna kunde ha agerat annorlunda när Tidöregeringen tillträdde för att förhindra Sverigedemokraternas inflytande.
När Tidöregeringen tillträdde fördes ingen debatt om Socialdemokraternas roll för Sverigedemokraternas inflytande över svensk politik. Det skriver en debattör i Sydsvenskan och menar att Magdalena Andersson och hennes parti hade kunnat agera annorlunda i samband med regeringsbildningen.
Enligt artikelförfattaren kunde Socialdemokraternas ledare ha sagt att mandatfördelningen tydligt gav stöd för en borgerlig regering, men att partiet inte ville ge Sverigedemokraterna något inflytande. Genom ett sådant ställningstagande hade S kunnat markera att man accepterade en borgerlig regering samtidigt som man tog avstånd från SD:s roll i regeringsunderlaget.
Debattören pekar på att den nuvarande regeringskonstellationen vilar på ett samarbete mellan Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. Detta samarbete formaliserades genom Tidöavtalet, som ligger till grund för regeringens politik. Artikelförfattaren menar att Socialdemokraternas agerande under regeringsbildningen är en förbisedd aspekt av hur SD kunde få sitt nuvarande inflytande.
I debattartikeln framhålls att mandatfördelningen efter valet 2022 gav stöd för en borgerlig regering. Enligt författaren borde Socialdemokraterna ha varit tydliga med att man inte motsatte sig en sådan regering, men att man samtidigt inte ville se SD i en maktposition. Genom att inte föra den debatten menar debattören att S indirekt bidrog till att SD fick inflytande.
Artikelförfattaren argumenterar för att Socialdemokraterna hade kunnat använda sitt inflytande för att förhindra att Sverigedemokraterna fick något reellt inflytande över regeringspolitiken. Genom att tydligt deklarera att man accepterade en borgerlig regering men inte SD:s deltagande i regeringsunderlaget, hade S kunnat sätta press på de borgerliga partierna att välja en annan väg.
Debatten om Socialdemokraternas roll i regeringsbildningen har inte varit framträdande i den offentliga diskussionen. Enligt artikelförfattaren är det en fråga som förtjänar mer uppmärksamhet, eftersom den belyser hur partiernas strategiska val påverkar vilket inflytande olika partier får över politiken.
Artikeln publiceras i Sydsvenskan och är en del av den pågående debatten om regeringssamarbetet och Sverigedemokraternas roll i svensk politik. Den tar upp frågan om hur Socialdemokraterna kunde ha agerat för att förhindra SD:s inflytande, även om en borgerlig regering hade bildats.
