Aftonbladet-skribenten och författaren Jack Hildén har skrivit om sina känslor inför en recension av en av sina böcker i Dagens Nyheter.
Kulturskribenten och författaren Jack Hildén, född 1989 och verksam på Aftonbladet, har i en text i Dagens Nyheter beskrivit hur det känns att läsa en recension av sin egen bok. Under rubriken »När jag läser recensionen av min bok ångrar jag allting« berättar han om den ambivalens som följer när ett verk han har lagt ned tid och arbete på möter en offentlig bedömning.
Texten publicerades i DN:s kultursektion och handlar alltså om författarens förhållande till kritiken snarare än om en nyhetshändelse i traditionell mening. Hildén står i en ovanlig position eftersom han till vardags själv skriver kritik i Aftonbladet. Han känner därmed både skapandets och bedömandets logik inifrån, vilket ger hans reflektion en dubbel vinkel: han är både den som har gjort verket och den som vet hur recensioner tillkommer.
Den reaktion han beskriver är inte ovanlig bland författare. När en recension publiceras kan den väcka tvivel på det egna verket i efterhand, även när kritiken är saklig eller varm. Hildéns rubrik, som uttryckligen säger att han ångrar allt när han läser texten, visar att han inte försöker dölja den sårbarhet som följer med att låta en bok mötas av en offentlig läsning. Samtidigt är det värt att notera att han väljer att tala om saken öppet, i en tidning där bokens kritiker själva publicerar sig.
De två böcker som nämns i sammanhanget är »Vinter med Ina«, utgiven av Episod, och »Många gånger i regn«, utgiven av Norstedts. Det framgår inte av underlaget vilken av dessa två som recensionen avser, eller om det rör sig om båda. Uppgifterna är därför att betrakta som bibliografisk kontext snarare än som en beskrivning av recensionens innehåll. Att båda förlagen nämns gör att läsaren får en bild av att Hildén har gett ut verk på mer än ett förlag.
Det underlag som ligger till grund för artikeln innehåller endast titeln och bibliografiska uppgifter. Brödtexten till Hildéns egen text och till recensionen i fråga finns inte tillgänglig här. Därför går det inte att återge vad recensenten skrev, vilket omdöme som fälldes eller vilka argument som användes, och inte heller vem recensenten är. Om de övriga detaljerna i recensionen går därmed inte att uttala sig.
2
