Svenskt Näringslivs chefsekonom Sven-Olov Daunfeldt kritiserar förslaget att lägga ned matchningsinsatsen Rusta och matcha och menar att det vore ett stort misstag att dra alla privata aktörer över en kam.
Svenskt Näringsliv varnar för konsekvenserna av att lägga ned matchningsinsatsen Rusta och matcha. Organisationens chefsekonom Sven-Olov Daunfeldt säger att ett sådant beslut skulle vara ett stort misstag och att det är fel att dra alla privata aktörer över en kam.
Utspelen kommer efter att Johan Britz, minister med ansvar för arbetsmarknadsfrågor, i en tv-intervju gav besked om att Rusta och matcha kan komma att avvecklas. Beskedet beskrivs som oväntat och har väckt starka reaktioner från näringslivet.
Rusta och matcha är en tjänst där privata leverantörer hjälper arbetssökande att komma närmare arbetsmarknaden. Insatsen upphandlas av Arbetsförmedlingen och har varit en del av svensk arbetsmarknadspolitik under flera år. Syftet har varit att komplettera den offentliga förmedlingen med kompletterande aktörer.
Daunfeldt betonar att privata aktörer inte är en enhetlig grupp och att en nedläggning skulle slå mot både arbetssökande och företag. Han menar att kvaliteten varierar och att en avveckling därför inte är rätt väg att gå.
Från regeringens sida har Johan Britz inte presenterat några detaljerade planer på hur en nedläggning i så fall skulle genomföras eller vad som skulle ersätta Rusta och matcha. Beskedet i tv har ändå fått stor uppmärksamhet eftersom det rör en verksamhet som många privata företag är beroende av.
Svenskt Näringsliv företräder svenska företag och har tidigare lyft fram vikten av att arbetsmarknadspolitiken utformas så att den underlättar matchning mellan arbetsgivare och arbetssökande. Organisationen har argumenterat för att privata aktörer kan bidra med effektivitet och innovation.
En nedläggning av Rusta och matcha skulle innebära att en hel marknad för matchningsinsatser försvinner. Det skulle i sin tur påverka de företag som i dag är verksamma inom området och de arbetssökande som använder tjänsten.
Daunfeldt säger att det vore ett jättemisstag att lägga ned Rusta och matcha och att beslutet i så fall fattas på fel grunder. Han efterlyser en mer nyanserad diskussion om vilken roll privata aktörer ska ha i arbetsmarknadspolitiken.
För närvarande är det oklart om regeringen går vidare med en nedläggning eller om beskedet endast var ett uttalande i en tv-intervju. Klart är att frågan nu debatteras intensivt bland arbetsmarknadens parter och att Svenskt Näringsliv kommer att fortsätta driva sin linje.
