Politikers ekonomiska utfästelser påverkar sparandet i mycket begränsad utsträckning, enligt sparpsykologen Niklas Laninge. Han betonar att långsiktiga beslut är viktigare än kortsiktiga politiska besked.
Politikers löften om ekonomiska reformer och skattesänkningar har en mycket begränsad inverkan på människors faktiska sparande och investeringsbeslut. Det säger Niklas Laninge, sparpsykolog på Opti, som gästade Börsmorgon för att diskutera hur mycket politiska utfästelser egentligen betyder för privatekonomin.
Enligt Laninge tenderar människor att överskatta hur mycket politiska beslut påverkar den egna ekonomin på kort sikt. Han pekar på att de flesta sparare reagerar på förändringar i den egna livssituationen — som inkomst, ålder och familjeförhållanden — snarare än på partiledares uttalanden under en valrörelse.
– Den psykologiska effekten av politiska löften är väldigt liten när det gäller hur folk faktiskt placerar sina pengar, säger han i inslaget.
Laninge menar att detta delvis beror på att många människor har svårt att koppla abstrakta politiska förslag till sin egen vardagsekonomi. Även när ett löfte är konkret, som en höjd brytpunkt för statlig skatt eller ett förändrat rutavdrag, dröjer det ofta innan beteendet förändras. Dessutom är sparande i hög grad en vanebaserad aktivitet, där månatliga automatiska överföringar till fonder och sparkonton fortsätter oberoende av den politiska debatten.
Han betonar samtidigt att politiska beslut förstås kan få reella ekonomiska konsekvenser på sikt, exempelvis genom förändrade skatteregler eller villkor för tjänstepension. Men den omedelbara psykologiska reaktionen på ett vallöfte är sällan tillräckligt stark för att få människor att göra om sina portföljer.
I stället lyfter sparpsykologen fram vikten av att fatta långsiktiga beslut och inte låta kortsiktiga nyheter eller politiska utspel styra sparandet. Han rekommenderar att man ser över sin ekonomi utifrån egna mål och behov, snarare än att agera på det som sägs i den politiska debatten.
– Det som spelar roll är att man har en plan och håller sig till den, säger Laninge.
För svenska sparare innebär det att politiska löften om exempelvis sänkt skatt på ISK eller förändrade regler för investeringssparkonton inte automatiskt bör leda till omedelbara omplaceringar. Enligt Laninge är det först när förslagen blir verklighet och träder i kraft som de bör få praktisk betydelse för den egna ekonomin.
Han påpekar också att medierapporteringen kring politiska ekonomiska förslag ofta skapar en känsla av brådska som inte är förankrad i den faktiska ekonomiska verkligheten. Många sparare kan därför frestas att agera i onödan, vilket i förlängningen kan leda till sämre avkastning.
Sammanfattningsvis menar Niklas Laninge att politikers ekonomiska löften har en mycket begränsad effekt på människors sparande. Den viktigaste faktorn för en stabil privatekonomi är i stället att hålla fast vid en långsiktig strategi och inte låta kortsiktiga politiska besked styra besluten.
